澎湃思想周报丨厌女症与仇恨犯罪法案;英国批准引渡阿桑奇

悔改冠大时兴发生今后,欧美的愤恚非法率快速上升,个中针对女性的袭击事故尤为非常。据Citizens UK机合的酌量显示,正在英邦因性别而引致的愤恚非法比率很高。22.4%的事故由性别暴力惹起,33.5%的愤恚非法涉及性别成分;女性的被袭击几率更是到达了男性的三倍以上。[1]对此,欧洲各邦安排将愤恚道吐和暴力定为刑事非法,并更有用地保卫受到胁迫和危险的女性。然而,因为欧盟内部存正在诸众落后|后进音响,使得这一立法流程受到了诸众阻力。

相较于欧盟,英邦提出的法案则更有针对性。一项安排将厌女症定为愤恚非法的法案受到了英邦政府和谈会的剧烈体贴。2021年3月,一名英邦女子的遇害让英邦女性陷入了哀悼、恐惧与可怕。对此,英邦女性号召将厌女症定为愤恚非法,并央求政府选用步履。

外地时分2021年3月14日,英邦伦敦,多量群众鸠合正在邦会广场,抗议差人涉嫌暗害一名女性。

2021年3月,一位名为莎拉·埃弗拉德(Sarah Everard)的33岁英邦女性正在步行回家时失散,经警方查证后确认该名女子正在当晚遇害。3月9日,48岁的伦敦差人厅的差人韦恩·寇曾斯(Wayne Couzens)因涉嫌绑架与蹂躏埃弗拉德正在肯特郡阿什福德被捕。正在事故发作后,警方逐家警告女性,让她们更众地呆正在家中,裁减外出。伦敦警方传达出的局限女性自正在的讯息惹起了很众女性的不满。洪量英邦女性流露己方曾正在外出时被跟踪、叱骂、骚扰或殴打。一条实质为“动作女性,你是否一经正在民众局势受到男性胁迫后假意拨打电话、改动步履道途、乃至由于畏怯而遁跑”的推特成果了120000次点赞。安娜·伯利 (Anna Birley)为埃弗拉德机合了守夜行径,她对BBC记者流露:“令人担心的是,这不该是咱们女性的题目。这不是咱们的错。身为女性不该当是女性受到袭击的出处。”[2]

面临英邦女性的可怕,英邦男性也试图做出回应。住正在隔绝莎拉失散位置5分钟途程的斯图尔特·爱德华兹(Stuart Edwards)正在推特上写道:“除了正在沉默的街道上仍旧尽可以众的空间,确保男性闪现己方的脸以外,又有什么是男人能做的?男性该当若何去裁减对女性变成的恐慌或惊吓?”住正在伦敦南部的美食评论家杰伊·雷纳(Jay Rayner)流露:“假如我创造己方正在沉默的街道上跟正在一个只身女人后面走,我老是穿过马途到另一边去,最好是尽速加快脱节。我是个大块头,我清晰己方正在暗淡中的轮廓是什么花式。” 然而,也有少许人指出,唯有极少数男性是袭击者,而且创作了#不是一起男性都是袭击者(NotAllMen)的推特标签。[3]

除去小我和群体层面临于女性和平题目的体贴,英邦女性也盼愿政府和警方或许供应合理保卫。依据英王法律界说:假如非法者被证据因种族、宗教、性取向、残疾或变性身份等成分向或人践诺非法(比方攻击、骚扰或刑事损害),则被视为愤恚非法。当非法戾为属于上述种别之偶尔,法官会加强量刑权并于是增添惩处力度。2016年,英邦诺丁汉郡警方初次记实了针对妇女和女孩的“厌女症愤恚非法”。正在莎拉·埃弗拉德遇害事故发作后,洪量行径人士流露性和性别该当被增添到愤恚非法的诱因中,并指出厌女症是暴力进犯妇女行径的“基础出处”之一。洪量行径人士和政事家号召政府通过将厌女症定为愤恚非法的立法。

然则,据英邦《卫报》报道,英邦宰相鲍里斯·约翰逊正在2021年10月显着拒绝了将厌女症定为愤恚非法的动议,称警方更该当体贴“更为可靠的非法”。鲍里斯夸大英邦有“足够的规矩”来办理对妇女的暴力行径,并声称“增添央求警方管束的工作的局限,只会增添题目”。[4]动作对鲍里斯的回应,落后|后进党议员男爵夫人海伦·纽洛夫(Helen Newlove)不顾党内同寅的抵制,鞭策点窜法案,号召将厌女症定为愤恚非法。纽洛夫流露:“正在针对女性的暴力题目上,社会往往央求咱们正在选用步履前找到一个‘完善的受害者’(perfect victim)。社会依然无误地招供了种族主义或鄙夷同性恋等非法的重要性,但社会还没有对愤恚女性的非法选用步履。”

只管正在2022年1月,英邦上议院已将“厌女症”罪戾增添赴任人、非法、量刑和法院法案中,该法案依然返回下议院。但英邦落后|后进党成员、内政大臣普里蒂·帕特尔(Priti Patel)流露,当差人、非法、量刑和法庭法案回到议会时,政府将抵制上议院的矫正案。部长们将连接寻求倾覆该法案和其他几项点窜。[5]英邦政府的计谋文献中记实了司法委员会的立场:“咱们依然完成云云的见地,即招供愤恚非法不会成为办理英格兰和威尔士妇女和女孩遭遇暴力、残虐和骚扰这一极端实际题目的有用办理计划,况且现实上可以正在某些方面会拔苗助长。由于审查官必要阐明愤恚非法是动作强奸等其他罪戾的一局限而发作的。这可以会使对性非法者和家庭残虐者科罪变得特别困穷。”[6]

但政府也做出许可:“固然咱们不以为该当立法将厌女症定为愤恚非法,但政府正正在选用踊跃步伐办理针对妇女和女孩的暴力行径。家庭残虐、性暴力、跟踪和强迫婚姻等重要影响妇女和女孩的非法会对受害者发作深远而经久的影响,正在咱们的社会中绝对没有藏身之地。”

只管政府流露将更有力地妨碍针对女性的性别非法,但很众勉力于保卫女性权柄的政事家已经对立法可以遭到反对而感触担心,并夸大了该立法的紧急性。影子内阁办公厅大臣部长莎拉·琼斯(Sarah Jones)告诉议员们,该立法将“巩固警方应对针对女性的暴力和厌女症的格式”,同时流露“这一事故具有极端紧急的标志意旨”。工党议员斯特拉·克雷西(Stella Creasy)指出:“很众女性面对着残虐、骚扰和暴力,但她们的情景没有被报道,由于她们自负警方不会卖力看待这些题目。而新立法的通过能够提升女性对待警方的相信,同时改动警正派在管束暴力进犯妇女行径方面的文明。”[7]自正在公法言语人维拉·霍布豪斯(Wera Hobhouse)责骂落后|后进党议员对滋长对妇女暴力的愤恚视而不睹。霍布豪斯夸大:“咱们必需正在司法上显着注脚,这些无益的立场正在咱们的社会是弗成接收的,以助助排斥女性面对的残虐。女性不该当成为这些恐慌罪戾的受害者。女孩子也不该当正在畏怯它们的境遇中长大。”[8]

只管目前该法案仍未迎来最终结果,但该法案传达出了英邦女性盼愿向社会、警方和时局编制注脚的显着讯息:女性该当受到推重,出于性别出处而对女性实行的攻击必需被厉峻看待。

英法院颁发敕令引渡阿桑奇至美邦 维基揭秘总编:等于判死罪。外地时分2022年4月20日,英邦伦敦,行径人士和援救者聚正在法院外。

上周五(6月17日),英邦内政大臣普里蒂·帕特尔(Priti Patel )正式照准将维基解密创始人朱利安·阿桑奇(Julian Assange)引渡到美邦,以应对美邦间谍法的指控。假如被美王法院认定有罪,他将面对长达175年的禁锢。上个月,正在英邦最高法院裁定美邦政府就阿桑奇的可以待遇所作出的保障不存正在司法题目后,该案件被移交给英邦内政大臣里蒂·帕特尔。内政部的一位言语人说,“6月17日,经历治安法庭和上等法院的审议,夂箢将朱利安·阿桑奇先生引渡到美邦。阿桑奇保存了平常的14天上诉权”,并流露“英王法院没有创造引渡阿桑奇是压迫、不刚正或滥用措施的行径。”而且,他们也没有创造“引渡会与他的人权相抵触,搜罗他的公道审讯权和权,况且正在美邦时间,他将取得恰当的待遇,搜罗与他的壮健相合的待遇。”

维基解密顿时颁发声明流露会不停上诉,“这日并非战争的终结,这只是一场新的司法斗争的初步。咱们将通过司法体系实行上诉;下一次上诉将正在上等法院实行。”声明指出,这是音讯自正在和英邦民主的至暗期间。任何合怀的人都该当对内政部长照准引渡阿桑奇“深认为耻”。

2010年,维基解密宣告了由当时的美邦部队士兵切尔西·曼宁供应的数十万份相合阿富汗和伊拉克构兵的泄密文献,以及胜过25万份美邦酬酢电报的转储,这些文献是由维基解密与《卫报》和《纽约时报》等媒体配合公然的,它们之因此会被公然,是由于涉及广大民众甜头,揭示了美邦和其他邦度政府恐慌的残虐行径。同样是正在2010年,阿桑奇因正在瑞典的两项独立的性加害指控而被发出拘禁令。英邦裁定,他该当被引渡到瑞典。这促使他于2012年8月进入厄瓜众尔驻伦敦大使馆申请政事维护。他顾忌,假如他被引渡到瑞典,他会被引渡到美邦。直到2019年,伦敦差人局等了七年才让他从厄瓜众尔驻伦敦的大使馆出来。自那时起,他正在伦敦的贝尔马什牢狱渡过了三年,但没有被鉴定任何罪戾。阿桑奇本应取得保释,与他的妻子和两个年小的孩子正在一同。

帕特尔的决议顿时遭到了社会行径家、记者和谈员的责备。人权机合质问这一决议是对环球音讯业的重要胁迫。英邦布莱顿的绿党议员卡罗琳·卢卡斯说,“普里蒂·帕特尔照准将朱利安·阿桑奇引渡到美邦,这绝对是可耻的,这为音讯自正在和民主开创了一个损害的先例。”《卫报》评阐述,这一决议有可以为寰宇上任何地方的记者翻开大门,让他们因透露被华盛顿视为秘密的讯息而被引渡到美邦。

“保卫阿桑奇”(委员会的三位主席——美邦左翼私睹领袖诺姆·乔姆斯基、五角大楼文献吹哨人丹尼尔·埃尔斯伯格和普利策奖得主作家爱丽丝·沃克正在英邦内政大臣作出这一决议后,合伙揭橥了一份声明:

对待西方民主来说,这是一个悲哀的日子。英邦决议将朱利安·阿桑奇引渡到阴谋行剌他的邦度——这个邦度要将他禁锢175年,由于他为民众甜头颁发了可靠的讯息——这是一个可憎的决议。

咱们能够意思寰宇上最被敌视的独裁者迫害记者、出书商和吹哨人。咱们能够意思极权主义政权对他们的公民实行毒打,妨碍那些寻事政府的人。莫非咱们不该当盼愿西方民主邦度浮现得稍微好一点吗?

美邦政府辩称,其受人爱慕的宪法并不保卫政府弗成爱的音讯,为了民众甜头而颁发可靠讯息是一种倾覆性的非法戾为。这种说法不光对音讯业,况且对民主自身都是一种胁迫。

英邦应许引渡一个基于政事动机受指控的外邦人,注脚它是这场闹剧的共谋,而这些指控正在最微小的审查下就会解体。

《卫报》评论指出,行使《间谍法》来告状阿桑奇自身,足以让人们看到这件事的素质——对音讯自正在的攻击。帕特尔密斯能够拒绝美邦的苦求。英邦脉能够决议,阿桑奇正在美邦最高和平级此外牢狱中面对着弗成接收的永久孤单禁锢的高危机。相反,帕特尔密斯对音讯自正在和民众实行了妨碍,民众有权清晰他们的政府以他们的外面正在做什么。

该评论进一步指出,对阿桑奇的指控本就不该当存正在——阿桑奇揭橥了,而他没有揭发这些文献,巴拉克·奥巴马政府不乐意提出指控,其司法官员无误地知道到,这将胁迫到涉及民众甜头的音讯奇迹。是特朗普的团队以为音讯界是“公民公敌”,才选用了这一程序。美邦废除指控还不算太晚。正在本年的寰宇音讯自正在日,美邦总统拜登说,“自正在和独立媒体的处事现正在比以往任何期间都更紧急。”还阿桑奇自正在智力让这些话显示出意旨。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。